当前位置: 首页 >
count(*) count(1)哪个更快?_奇奇返利网丨返利网丨QQ返利丨微信返利商城丨奇奇立返网
- 鱼缸有没有简单的过滤配置搭配方式?
- 爱因斯坦“相对论”是否错了,我始终无法理解为什么物体达到光速时间就会停止?
- 你为什么放弃了wsl?
- 为什么女游泳运动员看起来大部分都是平胸?
- 哪张照片让你觉得刘亦菲美得不可方物?
- 你怎么看待剪映收费过高问题?
- 从2025年开始,为什么很多程序员都扔掉了Windows、Mac和Linux,开始拥抱鸿蒙pc了?
- 如何评价《英雄联盟》新英雄「永岚」的世界观设定?
- MySQL不香吗,为啥还要Elasticsearch?
- 据说go和c#的开发者都说自己比较节省内存,你们认为呢?
联系我们
邮箱:
手机:
电话:
地址:
count(*) count(1)哪个更快?
作者: 发布时间:2025-06-19 20:00:16点击:
团队 code review 时,一位同事把 count(*)改成了 count(1),说这样性能更好。
真的是这样吗?今天通过源码和实测数据,把这个问题说透。
本文基于 MySQL 8.0.28 版本测试,不同版本的优化器行为可能有差异 三种 count 方式的本质区别先看看这三种写法在 MySQL 中到底做了什么: // 模拟MySQL处理count的伪代码 public class CountProcessor { // count(*) 的处理逻辑 public long countStar(Table table) { long count = 0; for …。
- 上一篇 : 有没有一款音乐播放器,能连接nas音乐,创建音乐库,自动匹配歌词封面等等?类似infuse的概念呢?
- 下一篇 : 微软宣布 5 月 28 日开始下架「Microsoft 远程桌面」应用,背后原因有哪些?
新闻资讯
-
2025-06-19可以携号转网了,你会放弃移动吗?
-
2025-06-19如何看待天津的排水系统?
-
2025-06-19写业务的话,go是不是垃圾?
-
2025-06-19以前很多人家里都有家庭***,为什么现在几乎看不到了?
-
2025-06-19吴柳芳的真实水平如何?
-
2025-06-19如果战争爆发,中国普通老百姓枪都不会打该怎样自卫?
相关产品