当前位置: 首页 >
count(*) count(1)哪个更快?_奇奇返利网丨返利网丨QQ返利丨微信返利商城丨奇奇立返网
- 广东怀集遇历史最大洪水,约 30 万人受灾,积水最深处达 3 米,目前当地情况如何?
- 男医生在给年轻靓丽的女性检查时会是什么心态?
- 如何看待黄奇帆称「中国房地产消费的居民负债占家庭收入比重达 137.9% ,需调整抑制消费政策」?
- 新买的移动硬盘该格式化为 NTFS 还是 exFAT?
- 冬天也要穿胸罩吗?
- 黑客为什么可以做到无需知道源码的情况下找出系统漏洞?
- MacOS真的比Windows流畅吗?
- 为什么 Windows 没有比较成熟的第三方桌面环境(explorer.exe)?
- 如何评价腾讯元宝桌面端使用 Rust 的 Tauri 框架?
- 你见过的最舒适的办公环境是什么?
联系我们
邮箱:
手机:
电话:
地址:
count(*) count(1)哪个更快?
作者: 发布时间:2025-06-19 22:45:17点击:
团队 code review 时,一位同事把 count(*)改成了 count(1),说这样性能更好。
真的是这样吗?今天通过源码和实测数据,把这个问题说透。
本文基于 MySQL 8.0.28 版本测试,不同版本的优化器行为可能有差异 三种 count 方式的本质区别先看看这三种写法在 MySQL 中到底做了什么: // 模拟MySQL处理count的伪代码 public class CountProcessor { // count(*) 的处理逻辑 public long countStar(Table table) { long count = 0; for …。
新闻资讯
-
2025-06-20如何看待:“伊朗国家电视台:今晚会发生一件大事,世界将铭记几个世纪”?
-
2025-06-20男朋友说我穿衣服太开放,难道好身材不应该显示出来吗?
-
2025-06-20如果全球都停止出口粮食,中国能否自给自足?
-
2025-06-20女生真正的完美身材是什么样子?
-
2025-06-20PHP现在真的已经过时了吗?
-
2025-06-20据说go和c#的开发者都说自己比较节省内存,你们认为呢?
相关产品