当前位置: 首页 >
count(*) count(1)哪个更快?_奇奇返利网丨返利网丨QQ返利丨微信返利商城丨奇奇立返网
- 为什么很多NAS厂家都***用***rfs系统,而不是更稳定的zfs?
- go为了编译速度减少了很多编译优化?为什么不能提供优化编译模式来提升运行效率?是太懒还是另有隐情?
- 你敢现在把你复制到剪贴板的东西粘贴出来吗?
- 江西通报救护车 800 公里收费 2.8 万「不合理,暂停医院转运服务」,该医院要承担怎样的法律责任?
- express + mongodb (mongoose) 中 mvc的model层如何使用?
- 工业克苏鲁什么意思?
- 鱼缸有哪些寿命比较长的草推荐呢?
- AI认为贴6目才是平衡的,但为什么现在中国规则贴目是7.5目?
- 为什么不用rust重写Nginx?
- 家里有了孩子狗狗吃醋老吓唬孩子,要不要把狗狗卖掉?
联系我们
邮箱:
手机:
电话:
地址:
count(*) count(1)哪个更快?
作者: 发布时间:2025-06-20 02:35:15点击:
团队 code review 时,一位同事把 count(*)改成了 count(1),说这样性能更好。
真的是这样吗?今天通过源码和实测数据,把这个问题说透。
本文基于 MySQL 8.0.28 版本测试,不同版本的优化器行为可能有差异 三种 count 方式的本质区别先看看这三种写法在 MySQL 中到底做了什么: // 模拟MySQL处理count的伪代码 public class CountProcessor { // count(*) 的处理逻辑 public long countStar(Table table) { long count = 0; for …。
新闻资讯
-
2025-06-20女生被踢裆也会很疼吗?
-
2025-06-20伊以的对轰证明伊朗似乎没那么菜!美国会下场吗?
-
2025-06-20我国的军工能力可以实现一天5000枚火箭弹连着炸三个月吗?
-
2025-06-20为什么这么久了还是没有主流软件开发鸿蒙版?
-
2025-06-20那你说什么样的是美女?
相关产品